二三线品牌抄袭国际一线大牌的设计已经屡见不鲜。
前段时间，ZARA推出的一款包包，显然就是赛琳最抢手的IT Bag之一——拉链包。从款式到材质，再到拉链等细节，几乎照搬赛琳，不过是将颜色由黑色换成墨绿色。
赛琳的包款总是在一推出就能受到无数人的热捧，从前段时间红到发紫的“囧脸包”到现在的简约拉链包。明星喜欢带着它招摇过市，高街品牌则期待在抄袭中把握爆款脉搏。对此，这也让一向不齿抄袭的赛琳按捺不住了。
在赛琳2013秋冬秀场上，很多人都注意到一件设计风格醒目的外套。然而就在前不久，这件外套被爆竟是抄袭美国设计师杰弗里·比尼2004年的作品。
一向高贵冷艳总是被别人抄“囧脸包”的菲比·菲洛竟然也抄袭别人？！
消息一经曝出，卡尔·拉格菲尔德当即表示震惊。网上的粉丝们也迅速打成一团，有人拿出“脑残粉”的精神，表示依旧支持菲比·菲洛；有人则惊叹，连菲比·菲洛这样代表原创设计的“文艺派”居然也会抄袭别人。总是站在原告席上指责别人抄袭自己的菲比·菲洛，现如今也算结结实实当了一回“被告”，虽然官司没有打起来，但是时尚圈的“口水”也算是给赛琳“优雅清高”的品牌形象打了一个不小的折扣。
笔者看来，时尚圈的借鉴与抄袭的确就不好区分，有人从来都善于借鉴他人，并巧妙地“自成一派”，比如美国大牌迈克·科尔斯；也有人深陷“抄袭门” 付出不小，比如争夺红底鞋专利的克里斯提·鲁布托和伊夫·圣罗兰。但让人奇怪的是，时尚圈这种现象反而被视作让时尚循环的引擎。
就像面对“抄袭”，杰弗里·比尼的官方回应则很宽容。他们表示自己的设计原本就一直影响其他设计师，这件大衣是他的经典之作，这件事情也正是证明了他设计的永恒。
如此“宽宏大量”，真是太有“正室范儿”了。然而，“抄袭”与“向某个时代致敬”绝对是两个完全不相同的概念，难不成就因为可可·香奈儿女士的一句“流行易逝，只有风格永存”，就要将所有的抄袭带上一顶冠冕堂皇的帽子，美名其曰“模仿是为了让风格永恒”？
虽说在时尚领域，借鉴学习本身就归属设计的一部分，但是，如果是赤裸裸地照搬就不要辩解。与品牌文化完全相悖的设计行为本身就是和消费者开的一个大玩笑。大牌要有大牌的水准，何必自降身价，与“在漫长的抄袭史上”发展出来的高街品牌“一争高下”？
抄袭游戏，我们真的看够了！
