谁规定顶尖男子运动员不用按照常理穿衣服的?不仅如此，越是滑稽可笑、离经叛道越是出彩?为什么运动员的“个性”一定要透过糟糕的穿衣品味来体现?纷繁的色彩组合、夸张的印花以及蠢透了的配饰才会带来知名运动品牌的代言合同或是自己的服装生产线吗?
这些问题不无逻辑。看过了今夏运动场的一出重头戏后，上述问题恐怕是最自然的反应罢了——这里指的是NBA选秀大会。
身穿礼服，黑色领结，格子呢长裤的RondaeHollis-Jefferson与其他未来新星一起亮相舞台，出席周四举办的NBA选秀大会。
且看Karl-AnthonyTowns身上的人字斜纹夹克、黑色衬衫和长裤;D’AngeloRussell的红外套、格子衫和领结的搭配;RondaeHollis-Jefferson以礼服夹克和黑色领结搭配格子呢长裤;KristapsPorzingis、KellyOubreJr.、BobbyPortis以及JahlilOkafor都是一身红褐色。
舞台上的这些小伙子都被冠以体育殿堂未来的主人。然而周四在布鲁克林巴克莱中心上演的选秀大会上，未来之星各个穿得如同百老汇退下来的难民——你们看，是不是有点“JerseyBoys”的感觉?(译注：百老汇音乐剧，讲述几个工人阶级男孩追寻音乐梦想的故事。)当然也有例外，CameronPayne身穿深蓝色双排扣夹克和白裤子，还在翻领上别了一朵白色栀子花，看起来像是从某游艇俱乐部空降过来的。如今托尼奖的颁奖场面算是改头换面了，人们也不禁纳闷当初都在想些啥。
NBA总裁AdamSilver与CameronPayne一同亮相，后者身穿深蓝色双排扣夹克和白裤子，还在翻领上别了一朵栀子花，看起来像是从某游艇俱乐部空降过来的。
不过必须承认，经由《GQ》杂志专门打造的JustiseWinslow，选秀当晚身着剪裁精良的蓝色西服套装，看来相当顺眼，不过他是例外、非典型。
那么其他人是怎么一回事儿呢?
我能想到的是两点：社交媒体和品牌建设。
在Instagram、Facebook以及YouTube等视觉系社交媒体上，你看起来越是疯狂、身上的颜色越是鲜亮，越容易被人记住。NBA选秀吸引着全国上下无数粉丝的目光，最有潜力的新星会在这里冉冉升起。至于品味好坏，都退居其次了。
JustiseWinslow身着《GQ》杂志为其设计的套装，右边的D’AngeloRussell则选择了红色夹克搭配格纹衬衫和领结的造型。
这里所看到的如同运动场上的透视装，可以类比Beyoncé、JenniferLopez以及Rihanna此前的装扮。
与此同时，越来越多的篮球明星在时尚圈里觅得副业——卡梅隆·安东尼(CarmeloAnthony)有自己的手表博客，威斯布鲁克(RussellWestbrook)正在着手打造自己的眼镜品牌，阿玛尔·斯塔德迈尔(Amar’eStoudemire)此刻正在巴黎，受时尚杂志《Esquire》之邀四处看秀。看起来，越早树立个人趣味越好，博眼球的装扮算是为此奠定了基础。有战略眼光的球员心里所想绝非仅仅只有球场。
然而此刻眼前的景象只会分散我的注意力，使人忘却在这里真正要庆祝的是他们卓越的球技以及马上到手的合约。舞台上的男人们具备敏锐与优雅，他们懂得利用空间与几何位置，他们自如地操纵手中的篮球，那种既复杂又准确的效果如同上品西服上完美的走针。
他们难道不应该穿上一身与自己相称的衣服吗?最好的西服能够退为背景，衬托主人以彰显其核心优势。
我想设计师们早已迫不及待来为NBA的顶尖新星打造行头了。现状如是并不意味着我们只能安于现状。况且本不该如此。设想TomFord、RalphLauren以及GiorgioArmani都来为球星们设计衣服，昨晚又会是怎样一番景象呢?
毋庸置疑，一定是彻底的改造。
