2月底，3月初，2014年的第一场电商价格战打响。然而，这场比去年规模更大的价格战却未获消费者的太多关注，很多人根本不知道电商又打了一轮价格战，相关电商的流量增幅低于去年。
电商首战被消费者无视
“我还纳闷呢，‘三八’快到了怎么没促销。”网购大户李女士说。
2月底至3月初，电商在2014年的第一场价格战打响。与“11·11光棍节”不同的是，这一轮价格战主要针对女性消费市场。
本轮价格战，乐蜂网与去年相同，依然主打“桃花节”，其他垂直电商则是采用“周年庆”等方式。与去年不同的是，刚刚收购了乐蜂网的唯品会，今年赶来为乐蜂网助阵，加入了“桃花节”。同时，苏宁红孩子于2月26日开展缤购3周年庆，京东从2月28日起开展蝴蝶节促销。
更大规模的“战火”并未引发更大的关注度。在采访过程中，新京报记者发现，很多消费者不知道这场价格战。
流量增幅体现了消费者对于这场价格战的忽视程度。惠惠网统计数据显示，去年乐蜂网活动日期(2月27日)相比前日流量上涨了358%。但在今年，乐蜂网流量上涨201%，明显不如去年。
平台电商加入分散垂直电商流量是原因之一，网易有道产品市场总监刘韧磊认为，不可回避的重要影响因素是：消费者对于频繁的价格战已较为理智和麻木。
虚假降价引消费者不满
除了压根不知道价格战存在的消费者，还有部分用户对价格战感到失望。
“收藏的东西根本没便宜多少，有的比平时团购都贵。”在逛过某垂直电商促销主会场后，一位网友在百度贴吧上表示，这一说法得到了不少网友的赞同。
为了彰显打折力度之狠，电商乐于在促销价格旁边注明“原价”。由于这个价格消费者事先未必了解，于是被标得“天马行空”。
新京报记者在3月1日查询一款“菲诗小铺草本樱桃泡沫洁面膏(170g)”，某垂直电商给它标注的市场价是39元；唯品会上同款产品，市场价却被标注为52元。
若消费者只登录唯品会查看，会发现降价幅度高达32元——促销价格20元，降幅过半。
不同网站对同款产品标价不一，一家网站对同款产品的标价也出现了不同。网友“www358954189”在百度贴吧晒出她在某垂直电商上购买的“丹姿极致水润洁净套组”，宣传页面上标价为119元，到了实际购买页面却变成169元。
“假降价，真涨价”的手段也在本次“价格战”期间出现。3月1日促销期间，卡姿兰炫亮胭脂(5.8g)在某垂直电商上的价格是27元，新京报记者3月3日登录网站查看同一款产品，发现已经降价为23.9元。
消费者指电商售假
伴随“虚假降价”的，还有“假货”和繁琐的“返券促销”。
河北的一位消费者孙先生告诉新京报记者，某垂直电商的匡威鞋可能存在滥竽充数的“假货”问题。
孙先生称，他在2014年2月15日晚9点多购买了某垂直电商的匡威黑色低帮鞋，2月16日收到货打开发现不对劲，“我也是穿了多年匡威鞋，明显感觉做工不精细，鞋带孔参差不齐。”
孙先生随即联系客服，对方告诉他：不可能是假的，因为商家都是正规进货渠道，定期还进行质检。
对于此事，新京报记者询问该电商，对方表示没有接到消费者关于鞋子涉嫌假冒的投诉，供应商正在和匡威要正品证明。
相比“满减”，电商更倾向选择“满返”的方式进行促销。
但是繁琐的返券遭到了网友“吐槽”。“返俩红包，俩五十的，一个4号以后用，一个13号以后用。”一位用户在贴吧里说，“谁买东西不愿一起拿到啊。”
在贴吧里，还出现了网友蜂拥“卖红包”的场面。许多网友表示，没有工夫守着电脑分批花钱，还不如卖了。不过贴吧里出售的居多，有购买意愿的人少。
