据国外媒体报道，美国服装和鞋类协会(American Apparel and Footwear Association，AAFA)近日致信美国贸易代表署(USTR)，表达了对中国阿里巴巴旗下淘宝网销售冒牌服装问题的担忧。
AAFA还向美国证交会(SEC)主席玛丽·乔·怀特(Mary Jo White)发出了一封类似的信件。
下面是AAFA致USTR大使Froman的信件原文。
尊敬的大使先生：
AAFA一直在努力与阿里巴巴旗下淘宝网站上冒牌服装和鞋类的日益猖獗作斗争，我们写信是为了寻求USTR的援助。
AAFA代表着1000多家世界知名品牌，是服装和鞋类行业值得信赖的公共政策和政治代言人，是该行业管理层、股东、400万美国工人的代言人。
几十年来，我们的成员一直处在打击假货斗争的前线。如今，网络执法比以往任何时候都更加重要。阿里巴巴旗下的淘宝网站是全球臭名昭著的、最大的假冒商品销售平台之一。我们的成员品牌每天都在该网站上被无数次假冒，并因此承受巨大的经济和名誉损失、诉讼费用和内部资源消耗。虽然有些品牌成功驱逐了一小部分假冒产品，但其他品牌都因为打假进程缓慢而繁琐感到沮丧。而且，那些小的成功也是短暂的，因为被驱逐的假冒产品在数小时或数天后又会卷土重来。
2012年，USTR将淘宝从“301个特别恶名市场(Special 301 Notorious Market)”名单中移除，尽管仍表达了对淘宝网站上冒牌服装和鞋类泛滥问题的担忧。在2013年和2014年的报告中，USTR拒绝将淘宝再次列入该名单。
由于淘宝被从移出恶名市场名单，该网站上的冒牌服装和鞋类问题已经恶化。
这封信附上了AAFA会员创建的一份文件。这份文件详细记录了过去十年中我们的行业与淘宝打交道的过程中遇到的问题。这些问题包括：
确保取缔假货的行动得以执行的必需文件缺乏透明度和一致性。
取缔假货的行动被长久拖延。
处罚制度没有力度。
地方执法机关不配合。
版权和商标权没有得到强制执行。
淘宝对品牌主的取缔假货请求缺乏信任。
在评判品牌主的取缔假货请求是否正当时，淘宝既充当法官又充当陪审团。
在去年的大部分时间中，AAFA一直与阿里巴巴的代表合作，以求解决这些问题。尽管阿里巴巴已经公开接受了我们已经讨论过的几个观念，——包括新的假货取缔制度，并更加注重执法合作，但其执行一直处于消极状态甚至根本不存在。
阿里巴巴在打击假货上的缓慢步伐使我们确信，它没有能力或没有兴趣解决这个问题。USTR应该表明，如果阿里巴巴继续维持这种现状，它将在2015年的报告中被重新列入恶名市场名单。这将使阿里巴巴明白，缺乏实际行动的花言巧语将是令人无法忍受的。我们强烈建议您利用一切机会向阿里巴巴的管理者发出这样的信息。
在未来几个月内，我们将与我们的成员合作，为您提供进一步的信息。我们希望，通过携手合作，我们可以在打击冒牌商品方面取得显著成效。
谢谢您对这个问题的迅速关注。
