2013年4月24日，孟加拉国首都达卡郊区萨瓦尔镇一栋8层的服装大楼发生倒塌事故，事发时，楼内有5家制衣工厂、3000多名工人在工作。截止到5月10日，遇难人数已经上升至超过1000人，死者中大部分为服装厂的女工。
近两年，“血汗工厂”在孟加拉国频繁曝光：2007年，孟加拉国萨尔瓦镇发生过大楼倒塌的悲剧，当时造成了64名服装厂工人死亡;2010年12月15日，孟加拉国首都达卡附近的一家制衣厂发生大火，造成至少20人死亡、多人受伤。2012年11月24日，孟加拉国一家制衣工厂的大火造成112人死亡;2013年4月24日，首都8层服装厂大楼倒塌，死亡人数上千;前者尸骨未寒，5月8日，一家内衣制衣厂晚上失火，造成8人死亡……
为何总是制衣厂？为何发生在孟加拉国？
20年前，孟加拉国几乎没有成衣出口业，而如今，孟加拉国是仅次于中国的全球第二大服装出口贸易国，出口额占孟加拉国出口贸易总额的78%。2012年，孟加拉国服装业提供的直接就业岗位为440万个，其中80%的从业人员为女性，如果算上服装业带动的周边产业，它提供的就业岗位高达4000万，差不多是孟加拉国人口的27%，“基本上每一个孟加拉国人的生活都和服装业密切相关”。
有观察人士认为，这次倒塌事故给该国服装业敲响了安全警钟。但也有人表示，它不过是一连串悲剧的一个部分，安全问题不会因此有所改善。
层出不穷的安全事故到底该是谁的责任?是孟加拉国政府、还是当地制衣厂?抑或是这些将服装生产外包出去的知名品牌公司?消费者应该抵制这些服装吗?
一些欧洲品牌已经做出回应。
全球性服饰大厂inditex集团与h&m承诺签署安全计划，改善孟加拉厂房的劳工安全。
旗下拥有zara等大型流行品牌的inditex表示，这项协议的目的在于“藉由孟加拉纺织业参与者(全球性服饰大厂等企业)的承诺，提升这个产业的健康与安全标准”。
inditex表示，已经与全球产业工会沟通过，表示该公司将“彻底遵守这项有关安全与消防的协议”。h&m则说，这项计划包括指派独立的首席审查员，“设计并落实可靠且有效的消防安全检查方案”。这项计划2012年提出，为期5年。
英国牛津大学赛义德商学院教授琳达·斯科特认为，安全问题的改善离不开孟加拉国政府的合作，否则不论西方品牌公司再努力也不会有结果，因为这些公司也只是合约商。此外，当地工会也是一只重要力量。
斯科特指出，把工厂搬去其他国家也并非明智的做法，这样只会把问题转移给其他国家，并且造成大批孟加拉国人失业。
英国“商标背后劳工联盟”发言人安娜·麦克马伦认为，安全事故的主要责任在于这些国际品牌服装公司，但她不赞成抵制该国服装的做法。
麦克马伦表示，这些公司有责任保证工人的健康和安全，支付足够的薪水，并做好消防措施。此外，服装行业要更加透明化。消费者需要知道这些服装从哪儿来的、谁缝制的、工厂地址在哪儿、谁给厂家做的审计等。供应链的各个环节都应该对问题保持警醒和负责的态度。
援助组织“关怀国际”在孟加拉国的负责人杰米·特尔西认为，这次重大事故折射出的是整个体系的失败，其中涉及多方的责任和过失。专挑哪个人或哪个组织没有什么用，这个问题涉及面太广、太复杂。
