德国联邦经济合作及发展部已展开一项计划，旨在为纺织品推行“社会标签”。2014年7月4日，德国政府回应多名绿党国会议员提问，表示当局仍就可能推出的纺织品社会及环境质素标签进行评估，而焦点主要涉及服装领域。
当局的目的在于为整个服装供应链订立品质标签，现正探讨的标签准则包括须符合社会标准，尤其是工作环境、合理薪酬以及环境和人权标准。
此外，多家非政府组织以及服装生产商等公司亦于2014年7月批评这项标签计划。绿党似乎支持有关计划，但却抨击德国政府在这方面的工作有欠全面而且速度太慢。
据称，当局与相关机构及人士举行“圆桌会议”，一起评估及商讨这项纺织品标签计划，当中包括活跃于德国服装领域的公司(如服装公司H&M)、行业协会以及非政府组织等。当局正考虑以自愿方式推行这项品质标签。
不过，德国联邦经济合作及发展部长米勒(Gerd Müller)表明，若有大批公司未能遵守自愿品质标签，当局会在品质标签以外推行强制法规。
米勒又称，当局支持为公平贸易棉花的纺织品供应链订立纺织品公平贸易标准(Fairtrade Textile Standard)，当中包括公平贸易标签。纺织品公平贸易标准涵盖“由棉花种植以至零售”的整个过程。国际组织国际公平贸易(Fairtrade International)正在制订这项标准。
米勒透露，纺织品社会标签旨在让德国消费者知道纺织品的生产环境。他称，消费者应该更清楚了解所穿着的服装在第三国的生产环境，包括中国内地。若干国家的工人每天工时长达16小时，每周工作6天，时薪仅5美仙，一般不足以养活家人。
若纺织品的生产工序符合有待制订的生态及社会标准，负责生产的工人亦能赚取可以维持生计的薪金，这些纺织品便可获发社会标签。社会及环保标签会把整个供应链列入考虑范围。
米勒回答德国国会议员提问时表示，参与“圆桌会议”的相关人士将于夏季制订一项行动计划，并会提出一些建议，令纺织领域更加符合社会及环保标准，包括为德国的纺织品引入社会及环保品质标签。
不过，米勒提出的社会标签计划备受多家非政府组织批评，包括世界知名的非政府组织乐施会。乐施会认为，社会标签计划不切实际，因为计划不能管制整个复杂的纺织品供应链。乐施会称，倡议商界遵守社会责任计划(Business Social Compliance Initiative)才是有效及更为可取的方法。根据这项计划，参与公司必须承诺改善工厂及农场的工作环境。
德国零售业外贸联合会行政总裁埃格特(Eggert)也批评社会标签计划。埃格特认为，由于纺织品供应链十分复杂，根本不可能监察纺织品的每个生产工序。
另一方面，在德国甚具影响力的绿党批评社会标签计划的推行进度缓慢。该党指出，米勒仍未知道如何订立及落实社会标签。而且，当局或许未能于2014年底限期前完成推行社会标签的准备工作，连制订及落实社会标签的时间表亦欠奉。
现时，德国政府如何订立社会标签计划以及落实计划的细节仍属未知之数。
