经济学人报导称，取消进口关税常为各国增加贸易之良好机制，惟目前较大之贸易障碍并非关税，而是贸易规範及各地区之贸易法律规範与标準差异。
消除贸易法律规範差异及关税障碍旨在推动贸易及投资，增加消费者选择自由(许多案例均显示可改善现有商品品质及价格)、融资机会及促进小型企业成长。
根据Caixa Research一份针对TTIP之研究文件中专家们表示，目前仍很难正确估计TTIP可能带来之经济效益，可能造成之衝击将因协议各项领域内容之谈判深度而有所不同。如加工食品及汽车等商品将维持高关税，爰关税取消产生之效益仍将有限，但非关税贸易障碍的减少，所造成之回响将是非常可观的。TTIP亦将对GDP造成重大衝击，经济政策研究中心(Centre of Economic of Policy Research)报告称，最好的情况下，TTIP可长期性地提高欧盟及美国GDP，成长分别为0.48%及0.39%，相当于每年可增加每个欧盟国家家庭545欧元之收入，儘管大部份的民众可享受到TTIP带来之正面经济效益，惟为达协议而付出之成本也可能集中于特定个别团体。Caixa Research专家表示，TTIP将对企业界中之中小型企业造成较大衝击，因为中小型企业未有适当规模以因应贸易障碍，特别是非关税贸易障碍。
Caixa Research专家认为，非关税贸易障碍之减少可能对已经国际化之中小型企业带来好处，但此类企业因尚不具规模且没有充足的资源，因此无法取得较佳之进出口融资条件。对正走向国际化之中小企业而言，低成本融资係推动企业迈向国际之成长动力。
