外媒称，奢侈品品牌对将涉嫌生产赝品者告上法庭的态度越来越咄咄逼人。
8月16日，据美国报道，奢侈品行业在就如何大张旗鼓地解决赝品问题展开辩论多年后，有越来越多的高端品牌，如古驰、蒙克莱、亚历山大·王，目前正在西方和中国对赝品生产者提出起诉。与此同时，各品牌还在与假冒品在电子商务和社交媒体上泛滥成灾的局面展开博弈。
时尚品牌亚历山大·王的所有者华裔设计师王大仁去年对459家涉嫌销售赝品手提包、鞋类和服装的网站的拥有者提出了起诉，8月王大仁在纽约一家地区法院打赢了这场官司，赢得了9000万美元的赔偿。该法院冻结了这些网站，并将涉案域名转到了这位设计师的名下，据信这些域名大部分源自中国。
在公司的官方声明中，该品牌说，对法院的裁决感到“高兴”，并将“时刻在全球范围内保持高度警惕”以保护自己的品牌。
美国翰宇国际律师事务所驻北京的顾问保罗·贝孔西诺说，这场诉讼案对那些并不总是对它们打击赝品的斗争公开发声与谈论的公司而言是一次“战略上的调整”。这家律师事务所代表6家西方的品牌对假冒品生产商提出了起诉。过去，许多品牌关注的重点主要是突袭和查抄假冒品，以打掉赝品隐蔽的生产地点与销售窝点，但是一些人对这一战术对阻止假冒品生产的有效性产生了怀疑。
据巴黎反赝品集团法国制造商联合会负责人德尔菲娜·萨尔法蒂-索布雷拉说，由于假冒品产量的不断增加，在网上的泛滥以及与有组织犯罪网络的联系，越来越多的奢侈品品牌在考虑诉诸诉讼的手段。
报道称，可能很难发现是谁在出售假冒品，因此也搞不清该起诉谁，因此这些品牌有时会雇佣调查员和律师。至于有多少品牌对仿冒品生产者提出了起诉，现在尚得不到任何数字。
然而在中国，政府在大城市建立了特别法庭来处理数量不断增加的知识产权案件，美国当局在2014年财年缴获的价值约12亿美元的赝品中几乎三分之二来自中国。
据新奥尔良图兰大学副教授马丁·迪米特罗夫对政府数据的分析称，在2005年至2014年间，在中国法庭提起的民事知识产权案例的数量增加了8倍，增至13.3万件，而刑事案件增加了9倍，增至1.1万件。
报道称，随着发展中国家不断壮大的中产阶级推高了对名牌商品的需求量，人们担心，仿冒品将会损害国际性品牌的声誉。质量上乘的赝品也会影响真品的销售量。
在中国，意大利奢侈羽绒服品牌蒙克莱11月在起诉中国一家公司销售带有Moncler商标的假冒商品一案中胜诉。
总部设在巴黎的法国开云集团麾下的古驰和其他的奢侈品品牌也打响了对在纽约股交所上市的阿里巴巴及其销售商的司法战，指控这家中国电子商务巨头的平台普遍销售假冒品。
