服装资讯频道
业界动态
国内 政策法规 品牌动态 统计报道 国际 展会中心 产业透视 企业报道
电商
电商资讯 电商实务 电商前沿 电商评论
时尚
时尚资讯 时尚搭配 时尚人物 秀场发布 时尚名品
面辅料
行情 趋势 资讯
当前位置:首页 > 资讯 > 国内动态 > 正文

我国现行服装号型标准中体形分类存在问题

时间:2012年08月29日来源:作者:

我国现行服装号型标准中体形分类存在哪些问题呢,一起来了解一下。

  1、缺乏对体型变化的跟踪研究

  根据中国人体信息数据库的显示,近十年来,中国男性体型趋向高大、强壮,华东地区成年男子1O年来平均身高从170.02cm增至171.77 cm、平均长高了1.75cm,体型明显产生了变化。现在高个、胖子越来越多,而目前我国服装号型标准中只有4种型号,显然已经不适l立市场的需求了。

  2、规格分类和体型划分较粗

  我国现行男子和女子服装号型标准的适用年龄为l3—60岁,跨度大,缺乏年龄段的明确划分,进行体型划分制定标准时,又把少年和成年人合并处理,只分4种体型,体型划分较粗。

  3、对特殊体型的需求

  研究不深入人体受先天或者发育、成长、环境、年龄等各因素的影响,形成了体型上的差异。有凸腹,驼背、平肩、肥胖等。年龄的原因也会使老年人的体质和体型不可避免地出现驼背、弯腰或者是腹部凸出等现象。而我国现行的服装号型标准适用的是正常体型的人体,不包括那些特殊体型的人体,服装号型的体型覆盖率不高。

  4、对销售地区的针对性不强

  不同地区的人群往往会因为地理环境、生活质量等因素而造成体型上的不同,在身高、腰围、胸围等体型的均值上有显著差异。而目前市场上有些企业未对目标地区人群的体型深入分析,造成了在出售时该地区的人们不能买到合身的成衣。

  5、未按职业进行划分

  职业不同,体型的发育也有所不同,据1997年我国成年人体质监测结果报告显示,各不同职业相比较,公务员与管理人员、商业与服务业的职工身材较高,农民较矮。男子是公务员与管理人员、商业与服务业职工体重较大、体型较肥胖,农民较瘦;而女子是工人体型粗壮些,农民体型较瘦长。

相关阅读

版权说明

1.本网站部分文章为网上转载,如有侵犯您的版权请与本站联系,本站核实之后将对其进行删除。

2.转载本站文章请注明来源"中国服装工业网"并保持文章完整性及原创性,对于违反以上说明的,本站将追究其相关 法律责任。

3.联系QQ:点击这里给我发消息

意见反馈 返回顶部