四是期货制的订货模式、加上品牌商传统的比较强势，导致订货偏多的现象时有发生，在市场高速成长时该矛盾容易解决，但在近年市场偏弱、增长放缓的背景下，不合理订货直接造成渠道内存货堆积，既影响货品结构和单店销售额，又对毛利造成压力。
百丽国际认为，这些挑战属于市场"结构性挑战"，短期内难有明显改观。尽管如此，百丽国际对于旗下运动、服饰业务的发展仍充满信心。
在百丽国际看来，当前一线国际品牌的运动鞋产品竞争力较强，增长状况相对较好。同时，国际一线运动品牌的品牌优势明显，不仅在传统百货商场渠道，而且在新兴的购物中心渠道都有能力保持并扩大零售空间。
事实上，百丽国际对于Nike 和Adidas在国内市场长远增长的看好不是没有依据的。
财报数据显示，截至2014年2月末，Nike 、Adidas（依据在集团内部的销售贡献，百丽国际称之为一线品牌）的收入为147.834亿元, 增长率为19.4%，占集团总收入的比例为34.3%；PUMA、Converse 及 Mizuno（依据在集团内部的销售贡献，百丽国际称之为二线品牌）的收入为17.021亿元, 增长率为10.8%，占集团总收入的比例为4%；其他运动服饰业务收入为1.894亿元,尽管占集团总收入的比例仅为0.4%，但却成为集团新的增长点，同比大幅增长105.4%。
其中2013年，Nike 、Adidas的收入为123.788亿元,占百丽国际集团总收入的比例为31.7%%；PUMA、Converse 及 Mizuno 等品牌的收入为15.355亿元,占集团总收入的比例为3.9%。
2012年Nike 、Adidas的收入为104.343亿元,增长率为15%，占百丽国际集团总收入的比例为31.8%；PUMA、Converse 及 Mizuno 等品牌的收入为13亿元,增长率为5.8%，占集团总收入的比例为4%。
2011年Nike 、Adidas的收入为90.755亿元,增长率为16.3%；PUMA、Converse 及 Mizuno 等品牌的收入为12.292亿元,增长率为7%。可以发现，百丽国际旗下Nike 和Adidas的收入增幅明显高于其他国际品牌。
百丽国际表示，随着中国消费者收入不断增加、运动参与程度不断提高、消费习惯进一步成熟，对于运动服饰产品、特别是专业性、功能性较强产品的需求将长期持续扩张。Nike 和 Adidas 等国际一线运动品牌凭借其强大的品牌号召力，配合领先的研发、丰富的产品线和优越的供应链，有望继续提高在中国市场的份额。而集团作为这些品牌在中国的主要合作伙伴，有信心持续加大投入，改善经营质量，与品牌商加强合作，实现有赢利、高质量的长期增长。
