中美棉花生产收益比较
从两国种棉收益看，新疆兵团皮棉单产是美棉单产的3.2倍，因皮棉销售价格是美棉的1.7倍，棉籽价格基本相当，新疆兵团棉花种植收益是美棉种植收益的5.2倍。虽然
新疆兵团棉花种植成本较高，但综合收益高于美棉。
表为中美棉种植收益比较
注：1.按美棉播种面积计算单产，与收获面积计算下单产有所差异。
2.新疆兵团皮棉价格按收储价20400元/吨计算。
从棉花主要产品—皮棉和副产品—棉籽的收益比看，新疆兵团棉的收益比在6.8左右，而美棉的收益比在3.9左右。棉副产品在美棉种植中所占收益更高。
若分别按照2013年各自单产、衣分和棉籽价格计算，不考虑轧花费用，新疆兵团棉种植成本折皮棉价格在14193元/吨左右，美棉种植成本折皮棉价格在13395元/吨左右。美棉种植成本略低于新疆兵团棉种植成本。但由于美棉每亩轧花费用在104.3元,折每吨成本在2363元/吨。这个费用要明显高于国内新疆棉轧花成本。若各自不考虑补贴，则美棉成本与新疆棉成本相当，并没有明显的价格优势。
另外，美棉要出口到远东地区，加上运费、海运保险、进口关税、增值税以及其他交易费用，美棉进口成本理论上应更高。在没有补贴的情况下，美棉并不具备明显竞争优势。
综合来看，国内棉花尤其是新疆兵团棉花在生产成本方面基本与美棉相当，其主要优势在于产量高。美棉主要生产优势在于规模化、机械化程度较高。
从产业政策看，中国试点棉花目标价格补贴，正逐渐将市场价格与补贴分离，减少政策对市场价格的直接干预。美国新农业法案则在逐渐削减直接补贴对美棉生产的影响。
从全球农业政策的发展趋势看，农业政策的“绿箱化”趋势较为明显，在逐渐减少直接补贴对市场及贸易的影响背景下，建立合理的农业保险制度，重视农业科技产学研结合将在未来棉花贸易竞争中获得更多优势。
