“传统产业升级难”和“新兴产业生根艰”，是包括实业萎靡在内的中国经济转型困境之“一体两翼”，其“病灶”是一致的，恰如赫拉克利特那句最有穿透力的格言，“太阳每一天都是新的。”没错，经济的每一天也都是新的。尽管太阳还是那个太阳，经济也还是那个经济，却都无时无刻不在运动、变化和发展，不断变换着新的形态。
面临产业空心化
当前，中国已进入一个“以转型促发展”的时期。在微观层面，企业家精神受到制度环境的抑制，嗷嗷待哺的中小民营企业生存困窘，难以支撑可持续的经济发展。
由于国有企业和国有银行的改革滞后，垄断特权对市场竞争产生了倾轧，而且金融资源错配严重，引发了民间金融的高利贷化，进一步导致实体经济的振兴乏力。由此，有学者担忧：中国经济已经面临“产业(实业)空心化”之虞。
产业经济的双重烦恼在危机与反危机的语境下，时间往往变得敏感。经济复苏到了哪一步，内需之基究竟夯实得如何，萧条期究竟还将持续多久?
对这些问题，人们需要一份答卷。学界普遍认识到，这次经济萧条之于中国，本质是由有效需求不足引发的生产过剩危机。过去20年，国内消化不了的产能一度由美国廉价接收，成为两国经济繁荣的要素，然而，突如其来的金融危机导致美国购买力下降，哈佛教授弗格森所说的“chimerica”(中美组合)链条随之断裂。危机，一经触发，变为现实。
对积弊已久的内需之困，清华大学的秦晖教授撰文指出，其背后存在“价值链与利润率”的悖论。他以自身在东莞经历的一场有意思的争论来说明问题。
该争论中，吴敬琏先生提出“价值链”问题：我国出口企业为外国品牌代工，一双鞋出口价10美元，在美国终端市场却卖90多美元。我们只得到价值链的12%，太亏了!然而，一些代工制鞋老板根据切身体会，用“利润率”来质疑：你以为国外品牌商比我们好赚钱?合作的品牌开发商利润率只有1%，活得不易;我们代工企业利润率却有20%?
观此，秦晖一语道破：显然，吴敬琏和代工老板讲的是两回事，一个谈的是价值链，一个讲的是利润率。真相只有一个：美国人尽管拿到价值链上88%的增值，利润却由分散在物流、几级批发、零售、广告、策划、市场调查、商品检验等诸多环节的大量从业者分享。这是除了美元霸权因素外，他们的消费之所以强劲的来由。不同的是，中国在价值链中虽只占12%，但利润高度集中，用秦晖原话来说，“老板赚钱很多，但是，而国家拿走的则是一个大头，当然不只是税收”。
从而，应当深知的是：中国经济，倘若无法进入“共享式增长”的轨道，内需将是无源之水，所谓的“产业(实业)空心化”亦将由忧虑将变作现实。这种趋势本身并非抽象的概念，或许可以用“传统产业升级难，新兴产业生根艰”这两句话，来概括中国经济在产业(实业)支撑上的后劲不足。这也正是中国经济在转型升级问题上，所面临困境的真实写照。倘若这一趋势不及时遏制，则经济命运堪忧。
