事实上，这种现象并不是个例。此前老凤祥等五家企业因操纵金价受罚1000万元，与企业负责人参与金价定价关系密切。也有服装业内人士表示，大型服装企业都会参与地方标准、行业标准、国家标准的修订。在业内人士看来，标准制定者必须对行业有深刻了解，因此龙头企业负责人是最佳人选，但因此带来的不公平现象也难以避免。此外，部分行业标准和地方标准较低，在业内人士看来还有地方保护主义作祟。一位企业人士坦言，一旦将当地质检标准提升至与国际相当的水平，中小服装市场必将受到冲击。“因为它们的采购渠道较窄、技术工艺有限、生产规模不足，质检标准如果太过精确与细化，这些小厂家和小作坊可能由于不达标而出现经营不利的状况。”
善用科技信息手段 标准制定应“超前”
针对目前服装标准方面存在的问题，业界专家坦言要解决问题并非一朝一夕之力可以改变。“单个企业、某个行业甚至整个产业都难以在短时间内有效推动服装标准问题的解决，这需要政府、企业、协会等各方力量协同作战，否则如此庞杂的系统很难想明白。”
专家倡议，希望国标制定者可以先把服装标准严格化，一方面可以借鉴与我国人体质接近的日本标准;另一方面可以通过信息化和技术化的手段，对目前较为落后的检测方法和数据信息进行调整。有企业人士表示，日本的服装标准十分严格，如对服装内甲醛含量的要求，我国成年人标准为每千克不高于70毫克，但是日本的成年人不超过20毫克，相当于中国婴幼儿服装的标准。
除了服装质量、安全、外观、功能的检测以外，与服装相关的行业从业者也希望服装标准可以覆盖到更全的产业链条。北京荣昌科技服务有限责任公司相关负责人表示，由于在服装生产阶段，并没有标准或相关规则建议哪些面料可以一起使用、哪些不建议一起使用，因此在洗涤的时候可能会出现拼接款式的服装一部分只能干洗另一部分只能水洗的情况，或者两种面料经过长时间穿着会磨损、掉色，这也为洗染等相关产业带来了问题。
此外，据记者了解，包括产品环保测试、回收一系列的问题，目前国家还没有制定出一系列明确严格的标准。
