在12月2日星期五的BoF年度旗舰活动VOICES上，社会活动家、前圣战支持者、智库创始人Maajid Nawaz传递了一个定义性的有力讯息：“恐惧会滋养更多恐惧”。
Nawaz详细阐述了其曾所经历的悲痛之旅，他的发言掀开了当日活动序幕——此项议程的讨论重点为恐怖主义、民粹主义崛起与“后特朗普后英国退欧”时代的世界。他的人生故事始于伦敦郊外的埃塞克斯（Essex）：15岁的他成为了推崇暴力的新纳粹团体仇恨犯罪的受害者；此后移居埃及，24岁的他成为酷刑地牢中的犯人。30岁的他与彼时美国总统小布什（George W. Bush）面对面讨论自身过往经历。在现场，他说：“今天我来到这里，想问的想回答的问题是：为什么一个生长于英国埃塞克斯男孩会有着这样三种人生经历？”
这对坐在观众席中的顶尖时尚专业人士，或许是一个充满挑衅性的开始。上周末，他们来到英国乡间的SohoFarmhouse参加BoF全球对话，在讨论这股包括时尚在内全部行业的当今世界地缘政治潮流的讨论中激起强劲火花。
Nawaz认为，对全球化的恐惧是一种深刻不确定性以及一种令人不安的国际“新常态”的核心所在，其标志为行动激进的伊斯兰恐怖主义，以及在西方世界崛起并的民族主义、民粹主义运动，结果则是英国“退欧”公投结果以及特朗普胜选下任美国总统。
“我们正在经历一种结构性转变：政治被重新定义为全球化的一条分界线，”在Nawaz发言结束后登台的牛津大学难民和被迫移民研究教授Alexander Betts表示，“割裂出两类人——拥抱全球化的人，被全球化遗忘的人。”
“当我们看到有关英国退欧的公投的分布地图，那些投给‘离开’的投票者模式几乎完美重合于那些被劳动密集型制造业‘掏空’的群体，”Betts补充说，“而投给‘留下’的人，则主要从事专业性、金融、技术、创新等产业领域。”
英国财政部（HM Treasury）经济顾问委员会（Council of Economic Advisers）经济学家Richard Davies此前在“退欧”公投前夕还就坐于唐宁街10号前排，坚持表示英国政府已在宣传中提出正确的论据以及植根理性经济的分析，来说服选民支持英国“留在欧盟”。但最终此番信息攻势的执行并不到位。
但Nawaz不同意，表示基于文化和身份认同的强烈情绪最终胜过理性经济论证。“我们这些坚持‘留下’阵营的人们，确实低估了文化的力量，”他说，“我认为，特朗普胜选、退欧公投以及目前欧洲各地正在发生的一切，都是一种文化现象，就像经济现象一样。”
尽管英国现任首相特蕾莎·梅（Theresa May）率领的政府最近在援引《欧洲联盟条约》即“里斯本条约”之第50条发出通知退出欧盟、即引发英国实际离开欧盟上遇到挫败，Betts表示：不仅“退欧”最终会发生，并会导致英国与欧洲其它国家间达成类似加拿大与欧盟之间、而非挪威或瑞士与欧盟之间的自由贸易协定。
但Davies也明确指出，“退欧”对企业的影响因部门与规模有很大不同，有企业感到“退欧的影响相对较软”，亦有其它企业感到“强硬”：“很多服装正产公司在意大利进行采购。如果你想打造一条将远东地区包含在内的供应链，通常来说你得是一家大企业。我们可能会发现，受到打击更大的是那些将生产环节转移至其它地区灵活性较小的小型公司。”
那么，要如何重回众多时尚界以及更广泛的商业社会人士推崇的民主自由派价值观时代？讨论结束时，Nawaz引用前联合国秘书长安南（Kofi Annan）的话来解释：“想要运转稳定，全球化这间‘玻璃屋’必须要接纳所有人。”Nawaz和Betts都明确表示，自由派政治家需要更有力的叙述，来传达其对未来的愿景。
“这就是新常态吗？很不幸，这就是新常态，除非我们能打破这个恐惧的循环。我们对所有这些极端现象行为的反应，必须是要钝化那些尖锐的边缘，”Nawaz说，“这意味着，我们要重申普世主义、自由、人权价值观，这是我们唯一的方法，来打破一代人的困境，来挑战所有形式的极端主义。”
